为什么我十分喜欢C,却很不喜欢C++

时间:2022-10-09 17:39:07 | 浏览:427

作者 | Kostya Shishkov 译者 | 弯月 责编 | 欧阳姝黎出品 | CSDN(ID:CSDNnews)以下为译文:虽然 C 语言并不是我所学的第一门语言,也不是我的最后一门语言,但是我仍然非常喜欢 C,当需要写程序时,我的

作者 | Kostya Shishkov

译者 | 弯月 责编 | 欧阳姝黎

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

以下为译文:

虽然 C 语言并不是我所学的第一门语言,也不是我的最后一门语言,但是我仍然非常喜欢 C,当需要写程序时,我的第一选择还是 C。同时,我也会关注现代编程语言及其发展趋势,而且我还使用 Rust 编写了自己的业务爱好项目。那么,为什么我没有抛弃 C 而选择其他语言呢?我对于 C++的看法又是如何的呢?

为什么说C不是最好的语言?

首先,这个世上没有最好的编程语言。每种语言都有独特的优势以及适用情况,所以尽管你可以在 Excel 中编写光线追踪程序,但最好还是使用其他语言。因此,我们都需要了解编程语言的限制,不要抱怨 Web 服务器不是用 Fortran 编写的,也不要抱怨基本没有任何应用使用 Perl 或 C++作为内部脚本语言。我认为 C 语言不太理想的方面包括以下几点(除了 C 比较老,发展不快之外,当然还与个人的喜好有关)。

其次,有些时候,C 的语言不够明确。比如,*可以是二进制乘法运算符、一元解引用运算符,也可用于声明指针。

再者,有些情况不够安全,例如越界访问数组这种极其常见的错误都没有运行时检查,这一点连 Borland Pascal 都比不了,更不用说更现代的编程语言了(尽管你会为了提高性能关闭这个编译选项)。此外,指针让我们很难保持一切井然有序。再加上一些其他情况,比如调用函数不需要事先声明原型,这样很容易将错误类型的参数传递给函数。

最后,C 的标准库非常有限。有些编程语言甚至拥有开箱即用的 Web 服务器(或者至少有构建 Web 服务器所需的所有模块),但 C 标准库甚至连 Web 服务器的容器也没有。

为什么我还是喜欢C?

尽管如此,我还是十分喜欢 C,因为它是一种简单的语言。从某种意义上说很简单,很容易表达自己的想法以及期望。

举个例子,假设两个数组有两个偏移量,其中一个可以为负数,如果使用C语言编写,则可以写成:

arr[off1 + off2]

如果是Rust,则需要写成:

arr[((off1 as isize) + off2) as usize]

通常,C 的循环也比 Rust 的迭代器组合更为简洁(当然 Rust 也允许使用前一种方式,但 linter 并不满意,它会建议你使用迭代器来代替)。类似地,memset和 memmove也是功能十分强大的工具。

在大多数情况下,你都可以预见到编译的结果,即对象在内存中的表示方式,以及如何通过不同的方式理解编译后的结果(新版 C 标准中这一点变得更困难,这都要怪 C++,我稍后再详细介绍)。另外,你也很清楚函数调用的结果等等。由于这个原因,C 被称为可移植的汇编语言,所以我非常喜欢 C。

我们拿汽车做个类比,C 语言就像一辆跑车,拥有手动变速箱,可以提供最佳性能,但是如果你不熟悉离合器和挂挡操作,那么变速箱很容易被损坏,甚至可能损坏发动机,当然,油门踩得过大也有可能冲出马路。然而,与自动变速箱相比,这种车辆的发动机能量更大,而且你可以预测性能,还可以炫车技,这些在其他车辆上都是不可能的。

这与C++有什么关系?

下面,我们来说一说 C++,其实我不讨厌 C++。我不能否认,与 C 相比, C++ 拥有两个优点:

  • 更好的程序结构:C++ 拥有命名空间和类,而且在某些方面Simula还是很出色的。

  • 拥有 RAII 概念:一个简单的例子就是 C++ 拥有构造函数,可在创建对象时初始化对象;还拥有析构函数,在销毁对象时,做一些清理的工作。这个概念进一步发展,就接近 Rust 的生命周期了。

另一方面,C++ 有两个特征,我非常不喜欢。

首先是这门语言的整体性质。其他编程语言拥有的流行功能最终都会进入 C++。因此,每过几年,C++标准就会添加一些新功能。最终,这门语言就变得有点怪异,没人能够完全掌握,而且许多功能都是抄袭的其他语言。基本上每个人在编写代码的时候,都会选择一个 C++的子集,然后忽略其他功能的存在。另外,我们究竟应该使用哪个 C++版本的功能,并没有一套标准的方法。Rust 在包的范围内提供了版本管理。据我所知,C++也曾尝试过引入“代际”的概念来实现同样的功能,但没有成功。我经常听到有人独自编写 C 编译器,却从来没听说过有人编写 C++编译器。

其次,实际上 C++不仅是多种语言,而且还是一种元语言(即模板)。我了解 C++的创建初衷,也同意它对于与类型无关的代码的处理,比 C 预处理器更好。但实际上,它产生的代码十分可怕,原本是“头文件仅包含声明,实现放在编译好的代码中”,变成了“头文件包含所有项目会用到的代码”。我不喜欢过于冗长的编译时间,但这种方式只能让情况更糟。

最后,我觉得 C++的出现反而给 C 带来了约束以及不良影响。我不是在讨论 C/C++,也不是指 C 与 C++的共通之处,我讨论的是耦合对标准和编译器都有不良影响。一方面,C++建立在 C 之上,从而得到了极大的发展;另一方面,如果 C++中没有 C 遗留下来的大多数功能的话,情况可能会更好(当然,C++曾设法通过淘汰的方式逐步放弃某些 C 功能,但对于旧功能的支持仍然存在)。但是,C++ 24 能够在 C++ 21 的基础之上,发展成为一门独立的编程语言吗?大多数过时的功能都可以抛弃吗?我对此表示怀疑。

C++编译器对C的影响

实际上,C 语言被当成了没有某些功能的 C++。比如微软的 C 编译器直到2015 版才开始支持 C99 功能(即便如此,它还是以 bug 修复 bug 的方式来支持兼容性,因为客户可能会震惊地发现可变参数宏居然可以运行)。但是,无论是标准的编译器还是其他编译器中都可以看到相同的方法,这些都是相关的问题。

主要问题在于,C 和 C++标准都是根据编译器开发人员的反馈而编写的,而且大多数都是 C++开发人员(有些人对现实世界编程一无所知,而且他们还认为现实世界的做法与自己的观点完全吻合,真是令人窒息的操作)。虽然我也没有遵循标准的开发程序,但是我很确定 C99 及其后版本中令人讨厌的诸多功能皆来自那些编译器开发人员。他们只从 C++的角度出发考虑,而且还将这些功能强加给了 C,还美其名曰简化编译器。

当然我指的是“未定义的行为”以及编译器的处理方式。这已成为一大毒瘤(只要你的代码依赖于二进制补码算术,就会被认定具有未定义的行为,编译器会抛弃整块代码)。

在我看来,以下四种行为尽管不值得提倡,但前两个也并非不可接受:

  • 依赖于体系结构的行为(即依赖于 CPU 体系结构的行为)。包括绝大部分算术运算。例如,如果我知道目标及其使用了两个协处理器,为什么编译器会选择另一种方式,仅仅是为了获得理论上的优化?同样的问题也适用于移位运算。如果我知道 x86 会忽略移位偏移量的高比特,在 ARM 上负的左移相当于右移,那么为什么不能专门针对该体系结构编写程序呢?毕竟,连整数的大小在不同平台上都不一样。这种不可移植性只需警告就好,让用户自行处理。

  • 指针魔法和类型双关。这似乎又是编译器优化带来的限制。我同意,在重叠的内存区域上使用 memcpy,不同的实现可能会给出不同的行为(现代的 x86 实现会从区域尾部开始复制),而且还依赖于地址的相对位置,但其他的规则就没什么道理了。例如,无法使用两个不同类型的指针同时操作同一块内存区域。我无法想象为什么这种行为被禁止,其原因只可能是编译器优化。这样就不可能利用联合体将整数转换成浮点数。Linus 也曾吐槽过这一点,我就不用重复了。但在我看来,这样做的目的或者是更好的编译器优化,或者是出于 C++的要求(由于类型跟踪的要求)。

  • 实现中定义的行为(即超出 C 标准规定的行为)。我常用的例子就是函数调用:根据调用的习惯约定和编译器的实现,函数的参数的求值顺序可能完全是随机的,因此 foo(*ptr++, *ptr++, *ptr++)的结果是未定义的,因此即使你知道目标体系结构,也不应该依赖于这种行为。

  • 完全未定义的行为。最常见的例子就是在一条语句中改变变量状态,例如著名的 I++ + i++,或者更甚的 *ptr++ = *ptr++ +*ptr++。

由于 C++比 C 更高级(尽管它由许多来自 C 的特性,但都不建议使用,应该使用 reinterpret_cast<>代替类型转换,用引用代替指针,等等),所以不要期待 C++程序员能够像 C 程序员那样理解底层代码。当然,由于 C++程序员占绝大多数,C/C++的耦合也极其常见,所以 C 编译器通常会进行扩展以支持C++,并使用 C++重写,以适应其复杂度。所以很不幸,你不得不使用 C++编译器来编译 C 编译器(还好我们还有 LCC、PCC 和 TCC 等纯 C 编译器)。

总结

总的来说,我喜欢C所处的中层位置,它既可以完成一些底层的实现,例如轻松地操作内存,同时又可以享受高级语言的好处。另一方面,我对C++强烈的不满来自其在设计上的选择,而且这些设计影响了C标准和编译器。

至少我不可能用 C90 特别版取代 C90,并假装原来的版本不存在。

原文链接:
https://codecs.multimedia.cx/2021/05/why-i-still-like-c-and-strongly-dislike-cpp/

声明:本文由CSDN翻译,转载请注明来源。

《新程序员001:开发者黄金十年》

2001 年创刊,20 年技术见证

人人都是开发者 家家都是技术公司

相关资讯

C++编程调试秘笈:c++的缺陷来自哪里?

C++语言是非常独特的。虽然实际上所有的编程语言都从其他语言中吸收了一些思路、语法元素和关键字C++却是吸收了另一种完整的语言,即C语言。事实上, C++语言的创建者Bjarne Stroustrup原先把他的新语言命名为"带类的C"。这意

C++编程自学宝典:初识C++语言

第1章初识C++为什么选择C++?从读者自身的实际情况来看,原因有很多。读者选择C++可能是因为必须为一个C++项目提供技术支持。在超过30年的生命周期中,该项目中已经包含了数百万行C++代码,并且大部分流行的应用程序和操作系统是使用C+编

天气炎热孩子没食欲隔三差五吃这12道菜,美味营养孩子喜欢吃

大家好,欢迎大家来到我的美食自媒体,我是美食领域创作者锦绣V山东:“专注美食,让生活更有味。”今天为大家带来了几道家常美食的做法,这几道美食也是深受大家的喜欢,而且是很常见的几道美食。天天用普通的食材,做出最美味的餐食。同时也希望今天的美食

乳胶很多人喜欢,那么泰国乳胶和国内乳胶有什么区别吗?

乳胶很多人喜欢,那么泰国乳胶和国内乳胶有什么区别吗?乳胶制品很多,它的软和度还有其亲肤等深受大家喜爱。一说起泰国乳胶,估计好多乳胶喜欢者都知道,那肯定有人问,与国产乳胶有什么区别呢。天然乳胶来源于橡胶树的汁液,然后加工而成的。实际上泰国乳胶

喜欢骑行的10个理由,以及骑行中的10个痛点!

每个人的经历不同喜欢骑车的理由也各不相同但以下10个理由归纳了大多数骑友入坑的缘故你是不是也和他们一样?1自由自在的旅行有人入坑骑行,是因为它的自由自在。要知道,骑单车是一种很自由的运动,骑行的快慢,骑行的路线,都可以由你自己掌控。在骑行的

民间常用的七种经典钓饵,你最喜欢哪一种?

一、红虫在冬天钓鱼用饵方面,红虫几乎是任何饵料都无法匹敌的。无论是鲫鱼还是鲤鱼,都很爱吃这类鱼饵。红虫二、蚯蚓:蚯蚓被称为钓鱼界的万能饵料,几乎无论是什么鱼类,都避不开蚯蚓的诱惑。但是在小杂鱼集中的地方,蚯蚓饵料就不太适合了。蚯蚓三、米饭:

友情链接

SEO域名抢注宝宝起名网妈妈知道币圈辽宁旅游网四川郎酒股票网邓紫棋歌迷网沙滩排球运动网数字能量研究中心迈阿密游记王力宏歌迷网十二星座排名网大龙洞旅游网卡地亚腕表之家河南旅游网免费算姻缘网晨光股份A股物联网技术交流网新能源汽车网
c语言中文官网-零基础c++从入门到精通pdf、c语言编译器、C/C++开发工具、c语言入门自学零基础、c++入门自学、c/c++软件下载、c语言编程软件、c语言自学免费网站、c语言零基础自学视频教程、c++手机编程软件、c语言入门程序设计、初级编程视频教程、c语言在线编程平台、C语言线上作业网站。
c语言中文官网 chuxinxin.cn ©2022-2028版权所有